0 0.00 $
REGISTRACIJA

Live “Vrednost datog i dobijenog” – 25.10.2026. (Free – Izvori ljudi)

Znati dati i dobiti

 

Na obali Mrtvog mora ne raste ništa. Voda je tako slana da u njoj ne živi ni riba ni alga, obale su bele od soli, a ptice ga preleću bez zaustavljanja. A samo nekoliko desetina kilometara severnije, isti onaj Jordan koji se u Mrtvo more uliva, prethodno prolazi kroz Galilejsko jezero, koje vrvi od života: ribari ga love hiljadama godina, obale su mu zelene, voda pitka. Ista reka, ista voda, isto podneblje. U čemu je razlika? Galilejsko jezero vodu prima i vodu daje: Jordan u njega ulazi i iz njega izlazi. Mrtvo more samo prima. Nema izlaza, ništa iz njega ne otiče, sve što dobije, zadrži, i upravo od toga je umrlo. Stari su tu lekciju čitali sa mape, a mi je večeras uzimamo kao kapiju u temu: vrednost datog i dobijenog. Jer ako nas dva jezera nečemu uče, onda je to da ono što se samo prima, truli, a ono što protiče, živi.

 

Krenimo od reči, jer reči pamte ono što mi zaboravimo. Dar i darovati u našem jeziku rastu iz istog korena iz koga i reč darovit, pa je nadaren čovek doslovno onaj koji je nešto dobio, a dar koji daje drugome samo dalje predaje ono što je i sam primio. Latinski je od reči za davanje, dare, napravio i reč datum, dato, i reč tradicija, ono što je predato. A u našem narodu je, uz dar, oduvek išla i reč uzdarje: ono što se vraća. Niko se iz gostiju nije vraćao praznih ruku, nikome ko ti je nešto doneo nisi vratio praznu posudu. U toj sitnici kriju se hiljade godina mudrosti: davanje i primanje nisu dva čina, nego jedan krug, kao udah i izdah. Ko samo udiše, uguši se. Ko samo izdiše, nestane.

 

Nauka je tu kružnu mudrost otkrila tek pre sto godina, i to iz dalekih krajeva. Francuski antropolog Marsel Mos proučavao je narode Pacifika i Severne Amerike i opisao običaj koji je zapanjio Evropu: potlač, svečanost na kojoj su poglavice sticale ugled ne time što imaju, nego time što daju, ponekad i do poslednje stvari. Na ostrvima Pacifika postojao je krug razmene u kome su ogrlice putovale u jednom smeru, a narukvice u drugom, hiljadama kilometara, od ostrva do ostrva, i niko ih nije zadržavao: vrednost ogrlice nije bila u školjkama, nego u broju ruku kroz koje je prošla. Mos je zaključio nešto što od tada ponavljaju i ekonomisti i psiholozi: svaki dar nosi tri obaveze, dati, primiti i uzvratiti, i da je upravo taj lanac, a ne novac, ono što drži zajednice na okupu. Dar je, kaže on, konopac koji vezuje. Novac je presečen konopac: platiš i gotovo, nikome ništa više ne duguješ, i zato novac kupuje stvari, ali ne gradi odnose.

 

A šta se dešava sa čovekom koji daje? Psiholozi su to izmerili, i rezultat je obrnut od onoga što bi računica rekla. U čuvenom ogledu ljudima je ujutru dat novac, jednima sa uputstvom da ga potroše na sebe, drugima da ga potroše na nekoga drugog. Uveče su merili sreću: oni koji su davali bili su srećniji, i to bez obzira na iznos. Ogled je ponovljen u desetinama zemalja, od Kanade do Ugande, od bogatih do siromašnih, i rezultat je svuda bio isti. Snimanje mozga je pokazalo da davanje pali iste centre nagrade koje pali hrana ili ljubav, pa su naučnici tu pojavu nazvali toplim sjajem davanja. Ljudi koji redovno pomažu drugima imaju niži pritisak, manje stresa i, po nekim velikim istraživanjima, duže žive. Telo, dakle, nagrađuje davanje. Kao da je neko u nas ugradio nagradu baš za ono što računica zove gubitkom.

 

Zato su mudraci svih vremena o davanju govorili jezikom koji računovođa ne razume. Seneka je napisao celu knjigu o dobročinstvu i u njoj rekao da je dar koji se daje sa računicom pozajmica, a ne dar. Hrišćanstvo je u svoju srž ugradilo rečenicu da je blaženije davati nego primati, i priču o udovici koja je u hram dala dve sitne pare, poslednje što je imala, i time dala više od svih bogataša, jer su oni davali od viška, a ona od nemaštine. Istok je razvio pojam dane, davanja kao duhovne vežbe, u kojoj monah svakog jutra ide sa zdelom od kuće do kuće, a ljudi mu daju hranu i zahvaljuju mu što im je omogućio da daju. Zapamtite to: zahvaljuju onome koji prima. Jer u toj kulturi je razumljivo ono što mi zaboravljamo, da onaj ko prima, daje priliku. Bez primaoca nema davaoca, kao što bez obale nema reke.

 

I tu dolazimo do druge strane, koja se ređe pominje: do vrednosti dobijenog. Jer primanje je veština, i to teža nego što izgleda. Pogledajte koliko ljudi ne ume da primi kompliment, nego ga odmah odbije. Koliko ljudi ne ume da primi pomoć, nego se brani: ne treba, mogu sam, nemoj se mučiti. Koliko ljudi ne ume da primi poklon, nego odmah računa šta mora da vrati. Takav čovek misli da je skroman, a u stvari je zatvorio vrata, i to ne samo sebi. Jer svaki put kada odbijemo da primimo, oduzeli smo nekome radost davanja, onaj topli sjaj koji nauka meri. Primiti sa zahvalnošću nije slabost, nego poklon davaocu. Nije slučajno što je u svim jezicima sveta hvala jedna od prvih reči koju dete nauči: ona je priznanica da je krug zatvoren, da je dar stigao i da teče dalje.

 

A zahvalnost je, pokazala je nauka, jedna od najjačih sila u ljudskoj duši. Ljudi koji svake večeri zapišu tri stvari na kojima su zahvalni posle nekoliko nedelja spavaju bolje, manje se razboljevaju i prijavljuju više sreće, i to je proveravano toliko puta da više nije sporno. Zahvalnost deluje kao sočivo: ne menja ono što imamo, nego način na koji to vidimo, pa isti život, gledan kroz zahvalnost, izgleda bogatije. Nezahvalnost je, pak, kao rupa na dnu posude: koliko god ulivaš, uvek je prazna. Čovek koji ne ume da bude zahvalan ni na čemu, ne može ni da se obogati, jer mu sve što dobije procuri kroz tu rupu. Zato su stari govorili da nije siromah onaj ko malo ima, nego onaj ko ne ume da primi.

 

Ima jedna priča koja to kazuje bolje od svih istraživanja. Na jednom starom grobu u našim krajevima, kažu, stoji natpis koji je pokojnik sam sastavio: što sam potrošio, nemam; što sam sačuvao, nije moje; što sam dao, to imam. Tri rečenice, i cela ekonomija života. Jer ono što potrošimo, ode. Ono što sačuvamo, ostane nekome drugom. A ono što damo, jedino je što se zaista vraća, i to u onom jedinom obliku koji se može poneti: u ljudima koje smo dotakli, u znanju koje smo predali, u dobru koje je nastavilo da teče posle nas. Imati, dakle, nije isto što i držati. Ruka koja grčevito drži ne može ništa da primi, jer je zatvorena. Samo otvorena ruka može i da daje i da prima, i zato je ona, a ne stisnuta pesnica, znak bogatstva.

 

Ekonomija je, zanimljivo, tu lekciju naučila kasno i skupo. Decenijama je školska nauka tvrdila da je čovek u suštini računar koji uvek bira ono što mu najviše donosi. Onda su naučnici izveli ogled koji se zove igra ultimatuma: jednom čoveku daju sto dinara i kažu mu da ih podeli sa nepoznatim, kako hoće, a ako onaj drugi odbije ponudu, oba ostaju bez ičega. Računar bi prihvatio i jedan dinar, jer je jedan više od nule. A ljudi, širom sveta, odbijaju ponude koje smatraju nepravednim, pa radije ostanu bez ičega nego da prime mrvice od nekoga ko je uzeo sve. I obrnuto, oni koji dele, dele mnogo više nego što računica traži, po pravilu blizu polovine. Ispostavilo se da čovek nije računar, nego biće koje meri pravdu i velikodušnost, i kome dobijeno ne vredi ništa ako je dato s prezirom. Vrednost dobijenog, dakle, nije samo u iznosu. Ona je u tome kako je dato, i to telo zna i pre nego što glava izračuna.

 

A vrednost datog ne meri se ni veličinom. Postoji jedna misao koja se ponavlja u svim kulturama: čaša vode data žednom vredi više od reke date onome ko je sit. Isti dinar dat u pravi čas vredi hiljadu, a dat u pogrešan ne vredi ništa, kao kiša u žetvu. Zato su mudri ljudi govorili da dar ima tri mere: šta se daje, kome se daje i kada se daje, i da je od tri mere poslednja najvažnija. Ko sedi pored čoveka u bolnici, dao mu je više nego ko mu pošalje najskuplji buket na sahranu. Ko sasluša, dao je više nego ko savetuje. I tu je još jedna tajna koju računica ne vidi: najvredniji darovi ne koštaju ništa. Vreme, pažnja, strpljenje, prisustvo, reč u pravi čas. Sve to čovek ima u izobilju, i sve to najređe daje, jer misli da dar mora da se kupi. A ono što se kupi, kupio je novac. Ono što se dâ, dao je čovek.

 

Treba, naravno, reći i šta davanje nije, jer i tu ima zabluda. Davanje nije kupovina ljubavi: ko daje da bi bio voljen, ne daje nego trguje, i obično ostaje i bez robe i bez para. Davanje nije ni dozvola drugome da uzima bez mere: bunar daje vodu svima, ali bunar ima dno, i ko ga iscrpi, presušio je i sebe i selo. Postoje ljudi koji daju do iscrpljenja, i oni se posle čude što su prazni i ogorčeni. A postoje i oni koji samo uzimaju, i to su, da se vratimo na početak, Mrtva mora među ljudima: pune se i pune, i ništa u njima ne živi. Zdravo davanje liči na Galilejsko jezero: prima koliko može, daje koliko prima, i zato je uvek puno i uvek živo. Mera nije u količini, nego u protoku.

 

A postoji i davanje koje se najmanje vidi, a najdalje stiže: davanje unapred, onome ko nam neće moći vratiti. Stari su za to imali sliku starca koji sadi orah. Komšija mu se smeje: nećeš ti, deda, dočekati da taj orah rodi. A starac odgovara: nisam ni ja jeo sa oraha koje sam ja posadio, nego sa onih koje su posadili pre mene. Svaka civilizacija je sazidana od takvih oraha: od puteva koje su gradili ljudi koji njima neće hodati, od škola koje su osnivali oni koji u njih neće ići, od znanja koje su zapisivali oni koji nikada neće sresti svoje čitaoce. Taj lanac davanja unapred jedini je razlog što imamo išta. I svako od nas sedi pod tuđim orahom. Jedino pošteno pitanje, posle toga, jeste da li i mi sadimo, ili samo beremo. Jer onaj ko samo bere, pa ma koliko brao, nije bogat. On je samo prvi u redu na tuđoj žetvi, a red se, kad-tad, zatvori.

 

Jer, kad se bolje pogleda, ceo svet radi na tom principu. Sunce daje svetlost i ne traži priznanicu. Zemlja daje žetvu onome ko joj je dao seme, i daje više nego što je dobila, stostruko, kažu stari. Drvo daje plod koji ne jede. Pčela uzima nektar, a vraća oprašivanje, pa cvet daje pčeli, a pčela cvetu, i obe su bogatije. Reka daje more, more daje oblak, oblak daje kišu, kiša daje reku: nigde u prirodi nema stanice na kojoj se nešto zadržava zauvek, i gde se zadrži, tu nastane bara. Čovek je jedino biće koje je izmislilo gomilanje, i jedino biće koje od gomilanja oboli. Priroda ne poznaje sef. Poznaje samo seme, a seme vredi tek kada se da zemlji.

 

I tako stižemo do završnog kruga, do ona dva jezera sa početka, koja piju iz iste reke a žive tako različito. Vrednost datog i dobijenog, kada se sve sabere, nije u onome što je dato ni u onome što je dobijeno, nego u tome što teče. Dar je vredan onoliko koliko kruži, primanje je vredno onoliko koliko otvara, a zahvalnost je ono što krug drži u pokretu. Ko to razume, prestane da meri život onim što je nakupio, i počne da ga meri onim što je kroz njega prošlo: koliko je ruku dotakao, koliko je ljudi nahranio, koliko je znanja predao, koliko se puta zahvalio. Zato, kada sledeći put nešto dajete, nemojte računati šta ćete dobiti, jer ste već dobili, u istom trenutku, a kada nešto primate, nemojte se braniti, nego zahvalite, jer ste upravo nekome dali najlepši poklon: priliku da da. I setite se jezera. Oba su dobila istu vodu. Samo je jedno umelo i da je pusti dalje. I samo u tom jednom ima života.

Povezani postovi

4 komentar(a)
  • bozica.sabadin
    26.10.2026. u 07:41

    Hvala, hvala, hvala ♥♥♥

  • Martin Mitevski
    26.10.2026. u 00:08

    Hvala na predivnom kazivanju, velika pouka se može izvuči iz njega 😊

  • vajs_verica
    25.10.2026. u 22:02

    Hvala hvala hvala...Prelepo kazivanje...hvala hvala hvala...

  • Nina
    25.10.2026. u 21:12

    Hvala.

Ulogujte se da bi ostavili komentar...